Antecedentes no penales 3

Al fin recibí una respuesta digna de una dependencia de gobierno. Esperando recibir la misma respuesta que antes, fui sorprendido con esta respuesta:

At´n. Henri Paul

Para la obtención de la constancia de no antecedentes penales, debe acudir a la policía local para la toma de huellas y una vez obtenido este documento solicita a la embajada la expedición de dicha constancia para que a través un familiar pueda realizar el trámite aquí en Puebla, con su documentación:

1.       Acta de nacimiento

2.       Identificación oficial con fotografía (IFE, CARTILLA DEL SERVICIO MILITAR, PASAPORTE VIGENTE, LICENCIA PARA CONDUCIR

3.       Comprobante de domicilio

4.       Dos fotografías a color recientes, de frente, tamaño cartilla 4.5 x 3.5 cm.

5.       Costo $ 200

Av. 10 oriente 414, Col. Centro

De lunes a viernes de 08:00 a 14:00 hrs.

Tel. (222) 2328625 / 2324316 / 2328926 / 2326677

Esperamos que la información sea de utilidad.

Atentamente.

Teléfono: 01 800 20 15 081

Página electrónica: www.tramitapue.pue.gob.mx

Correo electrónico: tramitapue.sedecap@puebla.gob.mx

Horario de atención de lunes a viernes de 08:00 a 16:00 hrs.

No sé si esta respuesta, la cual coincide con la información del consulado, se deba a que fue otra persona la que me respondió o se deba al cambio de gobierno reciente. Sea cual sea la razón, les agradezco por hacer su trabajo como todos lo deberían hacer. Esto es prueba de que hacer las cosas bien en México sí es posible.

Police brutality Montreal 2011

Police brutality is a crime and should be punished. Citizens are in the right to protest it.

Tuesday March 15th, 2011, in Montreal the annual protest against police brutality was held. I was not there but I have read several articles about what happened, watched several TV news reports, watched several YouTube videos (from this year and previous years), and heard a partial account from my brother in law who was there. 

In the newspapers and on the TV news reports they said that about 258 people were arrested, that they played the "usual cat and mouse game" (cyberpresse.ca), that a few people within the 500 people there where causing trouble and the rest were not causing any problems. In the YouTube videos I could see that everything was calm in some of the videos and in others the police where arresting some people, which in most cases refused to be arrested. It was also reported that a bystander was hit in the face with a thrown bottle. From what I heard through my brother in law was that even some bystanders were arrested for no reason and at least one person was beaten for "not reacting fast enough."

In my head having a rally against police brutality that is going to be surveyed by that same police is a time bomb, it just takes one person, on either side, to make the situation get out of hand. Furthermore if you look at the videos from previous years you can see people throwing things at the police, yelling "fuck the police", destroying public property (mailboxes and trashcans mostly) and in some cases throwing snow and other stuff at the police and you see the police arresting people, pushing them away and in some cases with more force than needed and sometimes with way more force than needed, but there are some cases that they reacted how I would expect.

If you are trying to protest to someone "peacefully" you don't yell "fuck you," to me, that's when it stops being a peaceful demonstration, if you are insulting then you are already being verbally aggressive, in other words violent. If to this, you add the throwing of rocks and paintballs at police and at public and private property then it doesn't surprise me that the police started arresting people. I know that the rocks and paintballs are isolated events, and it does not represent most of the people there, but it only takes one person and one thrown rock (or paintball) to defeat the purpose of the "peaceful protest." 

The moment the first window was broken is reason enough to stop the protest and start arresting people, the thing is that the police do not know how many people are going to follow the lead of the person who threw the first rock, and from what I saw from previous years it could easily and rapidly get out of hand. If the people are really there to make a public peaceful stand against police brutality and are there because they do not agree with violence, then to me, it would be a stronger statement, that, when that first rock was thrown, for them to disperse and finish the protest, it would make more sense to say "we do not endorse ANY kind of violence" than to continue and wait and see how the police react. I feel that to some extent, the people there want to prove their point, so if the police arrest some people and are more violent than they should then it's a won battle for the protesters who could then say "look at the police being violent, that is why we did this in the first place." 

I don't agree that police should profile people, arrest them without cause, intimidate with violence, abuse their power, use excess force, but if you are on the street yelling "fuck the police" to their face and you know that some of the people who are with you are not going to be peaceful, then I think it's very naive to think that there are not going to be reactions from the other side and to act surprised when it does happen. I am not trying to say that people should not protest against police brutality and violence, but at least be consistent with what you say and what you do.

Antecedentes no penales 2

El tiempo pasa y el día en el que me van a solicitar mis "Constancias de No Antecedentes Penales" y/o "Constancia de Antecedentes Registrales" se acerca. Después de un dilema de comunicación entre Immigration Canada y yo, el cual pueden ver aquí, existe otro, pero ahora es con el Estado de Puebla, en México.


Queriendo adelantarme a lo que está por venir estoy empezando a hacer algunas cosas que me podrían ayudar a no atrasar o incluso a adelantar el proceso. Dentro de estas cosas está empezar a mandar mi CV, conseguir las constancias de no antecedentes penales, buscar trabajo, hacer voluntariado, entre otras. En este post me enfocaré en las constancias de no antecedentes penales.


Empecemos por el principio, ¿quién solicita el documento? - Immigration Canada, así que fui a su sitio donde te dicen que hacer con respecto a este procedimiento, que mandar y a donde, al menos para lo que corresponde al trámite federal. Para el trámite estatal te mandan al sitio del estado donde vayas a realizar el trámite, así que en mi caso al del Estado de Puebla.


Al mismo tiempo que veía la lista de solicitud de documentos, fui al sitio del Consulado de México en Montreal, donde te dicen que tienes que hacer para estos documentos. Y fue cuando comparé estos dos sitios que surgió el problema. En el sitio del consulado dice que ellos emiten una carta dirigida al Procurador de Justicia del Estado de Puebla y sellan copias de tus documentos para validar que fueron cotejados con original, esto lo mandas junto con una carta poder y la persona a la que le otorgas el poder realiza el trámite en Puebla. Hasta ahí todo bien, pero al entrar al sitio del Gobierno del Estado de Puebla y encontrar el trámite de no antecedentes penales me di cuenta que decía que sólo se puede realizar el trámite en persona, por lo que decidí mandar un correo a tramitapue.sedecap@puebla.gob.mx, que es el correo que ellos proporcionan y se los mandé con la simple duda que cómo realizo el trámite fuera de México a lo que me contestaron: 

"A quien corresponda.

Para la expedición de la constancia de no antecedentes penales, es obligatorio presentarse el interesado.

Esperamos que la información sea de utilidad.

Atentamente.

 "

Después de esta respuesta les expliqué mi situación, diciendo que no podía salir de Canadá, que invalidaría todo lo que hemos hecho mi esposa y yo a la fecha respecto al trámite de residencia permanente y que perdería todo el dinero que hemos pagado a la fecha, esperando que posiblemente la persona que me contestó pudiera investigar un poco con sus superiores que hacer en este caso, porque quiero suponer que no soy un pionero en esto y en algún lugar del planeta en un pasado no muy lejano hubo otra persona (o varias) de Puebla que necesitaba el mismo documento sin poder salir del país en el que se encontraba. A lo que recibí esta magnifica respuesta, digna sólo de la burocracia mexicana:

"Esto debe verificarlo directamente en el Consulado de México.

"

Así tal cual fue la respuesta. Estos correo los mandé entre el 28 y 29 de enero de 2011, lo cual los pone justo dentro de la transición de gobernador en Puebla, o más bien, a finales del ciclo marinista. No sé si la gente haya cambiado pero he vuelto a mandar otro correo para ver si me pueden dar otra respuesta más clara.

Lo que más me impresiona es que vivimos en la era de la tecnología y aún no podemos integrar una base de datos nacional, en donde se pueda tener acceso a los antecedentes penales a nivel nacional y no estaría de más dar acceso a los consulados para agilizar este tipo de trámites. Con esto lograríamos que con uno baste, el federal obviamente, y que no tengamos que hacer dos trámites separados, aparte de ahorrarnos dinero. Seguro hay muchas razones (excusas, pretextos, dinero, tranzas, favores, o una combinación de estos) por la cual no se ha hecho, pero eso es para otro día.

PD. Sí se pueden mandar CVs mientras recibes los documentos, sólo que no te pueden contratar, obviamente. Esta información me la dieron por teléfono los de Immigration Canada.

Leaking ceiling (cont.)

A little late, but you might want to know...

The most important thing that I forgot to mention is: CONTACT THE OWNER OF THE APARTMENT, this is if you are renting, otherwise you pretty much have to do what I said on the previous post plus:

1. Get someone to fix the problem (could be the insurance, a contractor, a friend, etc.). Just be sure that they are going to do a good job, be the cheapest (for what you want to get, there is no such thing as super cheap and super good at the same time... stop thinking about it, there just isn't), and that you could fit it in your schedule (most people are gonna charge you more for a weekend job or are just not going to do it, you want to rest on the weekend, well guess what, so do they).

2. Be sure to talk to your neighbors, the previous point is from your side, but if you don't fix the source it's stupid to fix effect of it (most politicians do that anyway, but that's another days topic or more like rant). This is also the way to see who's to "blame" for the problem, although there might not be someone to blame, someone has to pay, so check that with them. In our case, since the place is not ours, we just left this part to our landlord (they should change this word to a more non-feudalistic sounding word).

Turns out our problem was easy to fix, the upstairs apartment had a sealant problem in the shower, so they just got someone to seal all their sinks and the shower. And we got (through our friend and landlord and with the help of the neighbors) a contractor to remove the damage, plaster and paint it. But be sure that if this ever happens to you, you should always have someone check if there is any kind of insulation material in between the floors, because if there is they have to either remove and dry or replace this material so that there is no mold problem afterwards. 

So that what the big adventure. It took a couple of weeks to get it fixed, but it probably was way less exiting or bothersome than it sounds.